Internet è un mare magnum virtuale che circonda e accompagna i giorni e le notti di milioni di individui: prescindere dalla mole di informazioni che vi sono racchiuse è impossibile. Ancor di più è faticoso orientarsi negli argomenti e discernere, con ragionevolezza, tra essi cosa merita attenzione e approfondimenti. Restano , in questo contesto, aperte le questioni delle fake news , dell'uso non consono del linguaggio, di fenomeni quali il body shaming , del bullismo e solo per citarne alcuni. La rete pare abbia inverato la profezia di Heidegger solo che la " chiacchiera" (diventata chiacchiericcio) e il "si dice" si sono sviliti: altro che "deiezione" come scrive il filosofo di "Essere e Tempo": siamo in un oltre indefinibile. Ben vengano , allora, siti come https://www.physokaiphilosophia.com/user/camilla/ che stimolano il dialogo , la parola ponderata, i temi ben trattati come su Il sito ...
GIACINTO PLESCIA:Verità e teoria tra filosofia e scienza
GIACINTO PLESCIA:Verità e teoria tra filosofia e scienza
Cos'è la verità di una teoria nella filosofia e nella scienza
Cos'è la verità di una teoria nella filosofia e nella scienza e come interpretare la verità di una teoria? A queste domande, nel corso della storia sono stare fornite alcune risposte che meritano un' ulteriore riflessione.https://frame-frames.blogspot.com/search/label/About%20GIACINTO%20PLESCIA
Indice dei Contenuti
Cos'è la verità di una teoria nella filosofia e nella scienza
Interpretazioni sulla verità di una teoria
La verità di una teoria nella scienza
La quantistica
La meccanica quantistica
Il formalismo quantistico
L'interpretazione delle teorie
Newton ed Einstein
I domini interteorici
I principi di simmetria o d'invarianza
La relatività speciale di Einstein
I principi di simmetria in fisica
Il concetto di oggettività nella filosofia e nella scienza
L'oggettività intersoggettiva
Oggettività ed invarianza
Le geometrie: euclidea e non euclidea
La filosofia e le scienze
La visione del tempo e la verità delle teorie
Il carattere parziale di cos'è la verità di una teoria nella filosofia e nella scienza
Interpretazioni sulla verità di una teoria
Ma che cosa si può dire in base all’approccio semantico alle teorie fisiche relativamente alla questione generale della verità di una teoria?
Se la verità di un’intera teoria https://frame-frames.blogspot.com/2022/09/verita-e-teorie-il-pensatore-di-rodin.htmlè determinata dal fatto che il mondo reale sia effettivamente come la teoria dice che deve essere, che cosa succede nel caso che una teoria ammetta più di un’interpretazione, cioè nel caso che, secondo la teoria, il mondo reale possa essere fatto in due o più modi diversi?
La meccanica quantistica https://frame-frames.blogspot.com/2022/10/lucrezio-e-la-gravita-quantistica.htmlè una teoria fisica con una definita struttura formale e una determinata portata empirica, ma con un problema interpretativo ancora aperto. Le interpretazioni di questa teoria sono infatti molteplici: dalla ‘teoria dei molti mondi’ alla ‘teoria della riduzione dinamica’ e alla ‘teoria della decoerenza’.
Il formalismo quantistico
Ognuna di queste interpretazioni ci dice qualcosa di diverso su come è fatto il mondo descritto dal formalismo quantistico: se una particella microscopica come l’elettrone abbia una traiettoria ben definita, secondo alcune interpretazioni la domanda avrà una risposta negativa, secondo altre interpretazioni la domanda avrà una risposta positiva. https://scienzapertutti.infn.it/percorsi-divulgativi-list/703-meccanica-quantistica
L'interpretazione delle teorie
La proposizione come “l’elettrone ha una traiettoria ben definita” dipende, dunque, dall’interpretazione scelta. Ma il vero problema è che cosa succede della verità dell’intera teoria. Come possiamo giudicare, in tal caso, della verità della teoria?
Newton ed Einstein
Ma i problemi per la nozione di verità non finiscono qui: la teoria newtoniana dello spazio, del tempo e del moto e la teoria della relatività speciale di Einstein, viene da dire che la teoria vera è la relatività speciale https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_relativit%C3%A0
La teoria newtoniana funziona molto bene in un certo dominio: relativamente ad esso ‘salva i fenomeni’ esattamente come la teoria della relatività, e la sua descrizione dello spazio e del tempo può essere “vera” https://frame-frames.blogspot.com/2022/08/il-tempo-e-lo-spazio.html
I domini interteorici
La verità di una teoria fisica può quindi dipendere non solo dalla sua interpretazione, ma anche da domini interteorici o adeguatezza intersoggettiva. La simmetria, intesa nel senso di ‘invarianza rispetto a un gruppo di trasformazioni’, ha ormai acquistato una posizione del tutto centrale nella descrizione, spiegazione e previsione dei fenomeni naturali.
I principi di simmetria o d' invarianza
Dalla fisica microscopica alla cosmologia, la ricerca scientifica ricorre sempre di più a considerazioni, principi e metodi basati su proprietà di simmetria. Nella fisica contemporanea, le proprietà d’invarianza delle leggi fisiche sono postulate attraverso principi, noti comunemente come ‘principi di simmetria’ o ‘principi d'invarianza’.https://wwlw.treccani.it/enciclopedia/simmetrie-e-invarianze_%28Enciclopedia-del-Novecento%29/
La relatività speciale di Einstein
Il primo principio ad essere stato, esplicitamente, formulato come principio d’invarianza è il principio della relatività speciale, attraverso il quale Einstein stabiliva, nel 1905, l’invarianza delle leggi fisiche rispetto a cambiamenti di sistemi di riferimento inerziali.
I principi di simmetria in fisica
Dalla relaticità di Einstein https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_relativit%C3%A0alle più recenti teorie quantistiche dei campi, la storia dell'applicazione dei principi di simmetria all’indagine fisica coincide in larga parte con la storia della stessa fisica teorica.
Basti pensare all’introduzione delle simmetrie quantistiche, all’estensione della teoria dei gruppi di simmetria all'ambito della meccanica quantistica, e all’elaborazione delle teorie di gauge, le teorie di campo fondate sulle cosiddette ‘simmetrie di gauge’ https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_di_gauge attraverso le quali si descrivono le particelle fondamentali e le loro interazioni.
Il concetto di oggettività nella filosofia e nella scienza
Su questa base, è quindi possibile porre le invarianze “spazio-temporali” in rapporto con un criterio di oggettività intersoggettiva della descrizione fisica.
Oggettività ed invarianza
Le leggi mediante le quali descriviamo l’evoluzione dei sistemi fisici hanno valore oggettivo in quanto non cambiano. Oggettivo è ciò che è invariante rispetto al gruppo di trasformazioni dei sistemi di riferimento, oggettività significa invarianza: una visione della temporalità "altra" da quella lineare: si passa da un'immagine bidimensionale dell'800 ad una tridimensionale ove la visione lineare è semplicemente un aspetto particolare.
Il tentativo di assorbire la filosofia nelle scienze https://frame-frames.blogspot.com/2022/07/fisica-e-filosofia.html trova la sua principale ragion d’essere negli sviluppi del sapere scientifico, nella tendenza ad occupare spazi tradizionalmente riservati alla filosofia.
La visione del tempo lineare https://scienzapertutti.infn.it/1-la-continuita-dello-spazio-e-del-tempo dipende dalla possibilità di calcolare, con i numeri reali, un segmento e/o una linea retta. Ma quando vengono scoperte altre teorie di numeri non reali ma, nello stesso tempo, razionali e naturali anche la possibilità di calcolare un tempo non lineare diventa un gioco.
La visione del tempo e la verità delle teorie
La visione del tempo lineare dipende dalla possibilità di calcolare, con i numeri reali, un segmento e/o una linea retta. Ma quando vengono scoperte altre teorie di numeri nonreali ma, nello stesso tempo, razionali e naturali anche la possibilità di calcolare un tempo non lineare diventa un gioco.
Il carattere parziale di cos'è la verità di una teoria nella filosofia e nella scienza
La nozione di verità rispetto a un modello fisico è di carattere parziale, come quella di ‘adeguatezza empirica’. L’uso di nozioni ‘parziali’ di questo tipo, che sono in qualche modo alternative a quella generale di ‘verità di una teoria’, risponde a un’impostazione che ritiene più opportuno concentrarsi su aspetti pragmatici e empirici che non su domande come "la teoria è vera?" o "sotto quali condizioni la teoria è vera?" e per l'appunto su"cos'è la verità di una teoria nella filosofia e nella scienza"https://it.wikipedia.org/wiki/Verit%C3%A0
E si ripropone il problema del cosa sia la verità: una domanda con tante risposte.
Commenti
Posta un commento